Homburg. Als unsere Arbeitsgemeinschaft Geschichte vor einiger Zeit den saarländischen Dichter Johannes Kühn, dem der diesjährige Wortsegel-Schreibwettbewerb gewidmet ist, interviewte, verriet er uns, dass sein Lieblingsfach in der Schule Geschichte war und Friedrich der Große und Konrad Adenauer ihn ganz besonders faszinierten. Der Preußenkönig Friedrich II., den schon die Zeitgenossen ehrfürchtig "der Große" und "der Alte Fritz" nannten, gilt vielen als vorbildliche "Lichtgestalt" der Hohenzollern-Dynastie, dem keiner seiner Nachfolger "das Wasser reichen konnte". Seine riskanten und verlustreichen Angriffskriege auf die Nachbarstaaten und seine eiskalte Machtpolitik passen aber überhaupt nicht in das Bild eines vorbildlichen Herrschers. Deshalb machten wir uns auf Anregung unseres Lehrers Eberhard Jung Gedanken, wie dieser Preußenkönig nach heutigen Maßstäben zu beurteilen ist. Zugleich stellt sich die Frage, ob sein 300. Geburtstag am 24. Januar 2012 ein Tag zum Feiern ist. Medien oder die Kinowelt überschlagen sich geradezu mit Ehrerweisungen. Natürlich widmet man ihm auch Ausstellungen, eine neue Briefmarke und eine 10-Euro-Gedenkmünze. Friedrich der Große ist plötzlich wieder Gesprächsthema. Dabei könnte man - oberflächlich betrachtet - ihm gegenüber doch auch große Abneigungen haben. Hitler glorifizierte ihn als "Nationalsozialist auf dem Preußenthron" und vereinnahmte ihn für seine Propaganda. Der risikofreudige Hohenzollernkönig hatte in seinen verlustreichen Eroberungskriegen alles aufs Spiel gesetzt, sein Land an einen Abgrund geführt, aber schließlich mit viel Glück einer Übermacht von Gegnern standgehalten. Hitler folgte seinem Vorbild, trieb aber das Deutsche Reich 1945 in den Untergang. Ähnlich wie Hitler war Friedrich für seine Mitmenschen ein meist unangenehmer Zeitgenosse: verbittert, depressiv, ein Nörgler und Zyniker, zur menschlichen Nähe und zu einer harmonischen Liebesbeziehung unfähig, ein Frauenfeind, trotz Eheschließung kinderlos, ohne Familiensinn und am Ende seines Lebens völlig vereinsamt. Entsprechend seinem letzten Willen wurde er im Schlosspark von Sanssouci neben seinen Windhunden bestattet, denn er war der Meinung: "Hunde haben alle guten Eigenschaften des Menschen, ohne gleichzeitig ihre Fehler zu besitzen." Trotz seiner absoluten Herrschaft war er der Gedankenwelt der Aufklärung verhaftet, hatte engen Kontakt zu dem Philosophen Voltaire, förderte den Rechtstaat, schaffte die Leibeigenschaft und Folter ab. Außerdem engagierte er sich als Mäzen der Kunst. Bei seinen Soldaten war er sehr beliebt, weil er selbst in vorderster Front mutig mit ihnen in die Schlacht zog. Er formte Preußen zur Großmacht, bemühte sich um das Wohl seines Staates und kümmerte sich um seine Untertanen, denen er Disziplin, Sparsamkeit und Opferbereitschaft abverlangte. Er förderte den großflächigen Anbau der Kartoffel, woran in der Region Berlin-Potsdam heutzutage immer noch ihm zu Ehren die Schreibweise 'Pom Fritz' erinnert. Fazit: Der 300. Geburtstag von Friedrich II., dem letzten Deutschen, der den Beinamen "der Große" erhielt, bietet kaum Anlass zum Feiern, aber reichlich Gelegenheit zum Nachdenken und Diskutieren. Nutzen wir den 24. Januar als Gedenktag, so wie das etwa auch üblich ist am 27. Januar (Tag zum Gedenken an die Opfer des Nationalsozialismus). Die Beschäftigung mit dem Alten Fritz ist heutzutage immer noch sehr lehrreich. Es gibt bekanntlich einen offenen Katalog so genannter preußischer Tugenden. Darunter etwa das Gebot der Zurückhaltung: Mehr sein als scheinen. Ich kann mir vorstellen, dass es ein passendes Motto für das Andenken ist, das wir Friedrich dem Großen gerade an seinem 300. Geburtstag am 24. Januar 2012 bewahren."Felix Stutz (10b) zusammen mit der AG Geschichte des Saarpfalz-Gymnasiums.