Renten im Osten steigen stärker als im Westen

Würzburg. Für die einen dürfte es eine frohe Botschaft sein, für die anderen eine böse Überraschung: Während sich rund vier Millionen Rentner zwischen Rügen und Erzgebirge auf die mit etwa drei Prozent wahrscheinlich höchste Rentenerhöhung seit 1997 freuen dürfen, zeichnen sich bei den 16 Millionen Altersgenossen im Westen lange Gesichter ab

 Die Renten in den neuen und alten Bundesländern entwickeln sich unterschiedlich. Foto: dpa

Die Renten in den neuen und alten Bundesländern entwickeln sich unterschiedlich. Foto: dpa

Würzburg. Für die einen dürfte es eine frohe Botschaft sein, für die anderen eine böse Überraschung: Während sich rund vier Millionen Rentner zwischen Rügen und Erzgebirge auf die mit etwa drei Prozent wahrscheinlich höchste Rentenerhöhung seit 1997 freuen dürfen, zeichnen sich bei den 16 Millionen Altersgenossen im Westen lange Gesichter ab. Sie dürften sich mit einem Plus von einem Prozent recht mager abgespeist vorkommen.Bei einer Rente von 1200 Euro liefe dies im Westen auf eine Erhöhung um etwa 12 Euro im Monat hinaus. Im Osten wären es 36 Euro. Bei einer Rente in Höhe von 800 Euro sind es acht oder 24 Euro mehr, bei 1800 Euro Monatsrente schon 18 Euro oder 54 Euro.

Solche Voraussagen sind natürlich noch mit Vorsicht zu genießen. Vor Jahresfrist hatte sich die Spitze der Rentenversicherung mit ihrer Prognose in Teilen schon einmal vergaloppiert: Damals sagten die Experten ein Plus für den Osten von über drei Prozent voraus. Am Ende waren es nur 2,26 Prozent. Die für die exakte Rentenberechnung 2013 notwendigen Zahlen liegen erst im kommenden Frühjahr vor. Vorher sind alle Aussagen unsicher.

Stark in Ost und West voneinander abweichende Rentenerhöhungen waren früher nicht ungewöhnlich - jedenfalls unmittelbar nach der Wiedervereinigung und bis Ende der 90er Jahre. Da kam es vor, dass - wie 1993 - die Renten im Osten in zwei Schritten um mehr als 20 Prozent angehoben wurden, im Westen dagegen "nur" um 4,36 Prozent. Damals hinkten die Renten im Osten denen im Westen allerdings gewaltig hinterher - der Nachholbedarf war immens.

Inzwischen ist das - von der durchschnittlichen Lohnentwicklung abhängige - Ost-Rentenniveau weiter gestiegen, aber immer noch auf Abstand. So liegt derzeit der Westrenten-Wert für ein Jahr Durchschnittsverdienst bei monatlich 28,07 Euro, im Osten bei 24,92 Euro. Das entspricht 88,8 Prozent des Westniveaus. Im kommenden Jahr sollen es dann 91 Prozent sein. Der Abstand wird also kleiner.

Dass die Westrentner 2013 das Nachsehen haben, erklären die Experten der Rentenversicherung mit "technischen Faktoren": So wird der rechnerisch mögliche Aufschlag im kommenden Jahr im Westen allein um 0,7 Prozentpunkte reduziert, weil die im Jahr 2010 unterbliebene Rentenkürzung letztmalig mit der Erhöhung verrechnet wird.

 Die Renten in den neuen und alten Bundesländern entwickeln sich unterschiedlich. Foto: dpa

Die Renten in den neuen und alten Bundesländern entwickeln sich unterschiedlich. Foto: dpa

Hinzu kommt laut Rentenexperten noch ein spezieller Ost-West-Entgelteffekt, der im Westen einen Abzug von 0,6 Prozentpunkten, im Osten aber einen Zuschlag von 1,2 Punkten zur Folge habe. Die Fachleute sprechen von einem für Laien kaum nachvollziehbaren "Beta-Faktor".

Meistgelesen
Neueste Artikel
Zum Thema
Aus dem Ressort