Auf der Suche nach dem stärksten Argument

Geislautern. Nicht auf den Mund gefallen waren die Teilnehmer an der Regionalentscheidung des Schulwettbewerbs "Jugend debattiert". Fünf weiterführende Schulen hatten es in die Endausscheidung geschafft, die im Warndt-Gymnasium in Geislautern ausgetragen wurde. Mit dabei Schüler des Leibnitz-Gymnasiums St

 Die Schülerinnen des Warndtgymnasiums waren beim Debattierwettstreit erfolgreich. In der Sekundarstufe I siegte Sonja Kukor (Zweite von links) vor Claire Detemple (links), in der Sekundarstufe zwei belegte Laura Klis (Zweite von rechts) Platz zwei vor Jennifer Fey (rechts). Fotos: Horst Lange

Die Schülerinnen des Warndtgymnasiums waren beim Debattierwettstreit erfolgreich. In der Sekundarstufe I siegte Sonja Kukor (Zweite von links) vor Claire Detemple (links), in der Sekundarstufe zwei belegte Laura Klis (Zweite von rechts) Platz zwei vor Jennifer Fey (rechts). Fotos: Horst Lange

Geislautern. Nicht auf den Mund gefallen waren die Teilnehmer an der Regionalentscheidung des Schulwettbewerbs "Jugend debattiert". Fünf weiterführende Schulen hatten es in die Endausscheidung geschafft, die im Warndt-Gymnasium in Geislautern ausgetragen wurde. Mit dabei Schüler des Leibnitz-Gymnasiums St. Ingbert, der Gesamtschule Marpingen, dem Illtal-Gymnasium Illingen, dem Gymnasium Am Krebsberg Neunkirchen und vom Gastgeber Warndt-Gymnasium. Die Schüler traten in zwei Altersklassen an. Themen in der Sekundarstufe I waren: "Soll im Sportunterricht auf Notengebung verzichtet werden?", "Soll das Radfahren auf Gehwegen bis zum vollendeten 14. Lebensjahr erlaubt werden? Oder "Sollen behinderte und nicht behinderte Schüler gemeinsam unterrichtet werden?" Ein bisschen anspruchsvoller waren die Themen der Sekundarstufe II, wo über das Pro und Contra staatlicher Unterstützungsleistungen für Kinder und Jugendliche in Form von Geldzuwendungen oder Gutscheinen debattiert wurde. Die Jugendlichen hatten im Vorfeld Gelegenheit, sich über die Themen zu informieren. Sie wussten aber nicht, ob sie die Pro- oder Contraseite vertreten mussten. In beiden Altersstufen lieferten sich die Kontrahenten heftige Debatten, die teils hart, aber immer fair geführt wurden. Keine leichte Aufgabe hatte anschließend die Jury aus Lehrern und Schülern, die unter der Leitung der Schulverbundskoordinatorin Christine Löffler vom Warndt-Gymnasium Inhalt und Qualität der Diskussionsbeiträge bewerten musste. Sie spendete viel Lob, gab auch Lösungsstrukturen und Tipps mit auf den Weg, sparte aber auch nicht mit konstruktiver Kritik. Großer Jubel herrschte am Ende eines aufregenden Debattiertages bei den Gewinnern. In der Sekundarstufe II siegte Christian Steinborn vom Gymnasium am Krebsberg in Neunkirchen vor Laura Klis und Jennifer Fey vom Warndt-Gymnasium sowie Timo Gros vom Neunkircher Krebsberggymnasium. In der Sekundarstufe I überzeugten als Siegerin Sonja Kukor und Claire Detemple als Zweite (beide Warndtgymnasium) vor Johanna Heinz von der Gesamtschule Marpingen und Christian Sauerbrey vom Krebsberg-Gymnasium Neunkirchen. Bei den Oberstufenschülern dürfen die ersten Beiden, bei den Sekundarstufen-I-Gewinnern die ersten Drei an einem dreitägigen Rhetorikseminar in Kirkel teilnehmen.

Meistgelesen
Neueste Artikel
Zum Thema
Aus dem Ressort