Vergabeverfahren in der Kritik Kritik am Vergabeverfahren hält an

Saarbrücken · Die Strukturholding Saar steht zu dem umstrittenen Vergabeverfahren für den Cispa-Neubau. Der Bund Deutscher Architekten Saar hingegen sieht durch einen reinen Wettbewerb die Architektenleistung besser gewürdig.

 Das bestehende Cispa-Gebäude auf dem Saarbrücker Campus.

Das bestehende Cispa-Gebäude auf dem Saarbrücker Campus.

Foto: BeckerBredel

Thomas Schuck, Geschäftsführer der Strukturholding Saar (SHS), ist sich sicher: IPP, das international tätige Architekturbüro mit Hauptsitz in Düsseldorf, ist die richtige Wahl. IPP wurde beauftragt, einen Neubau für das Cispa (Helmholtz Center for Information Security) auf dem Saarbrücker Universitätscampus zu errichten. Bestätigt sieht Schuck sich auch durch die Kritik des im ersten Teil des Vergabeverfahrens auf den 1. Rang gelangten Architekten Johannes Kister. Kister, der mit der Bietergemeinschaft Kister Scheithauer Groß Architekten und Stadtplaner GmbH antrat, konnte im zweiten Teil des Verfahrens nicht bestehen und zog danach gegen die Vergabe und gegen die Strukturholding Saar, die das Verfahren ausrichtete, zu Feld (wir berichteten).