Britz hatte gesagt, dass Schun sie im Zusammenhang mit der Spende eines ausgemusterten Feuerwehrfahrzeugs an einen Verein getäuscht habe. Das Landgericht kam zu dem Schluss, dass „kein hinreichender Tatverdacht“ besteht. „Wieso behauptet Britz, von Schun getäuscht worden zu sein, wodurch erst ein Betrugsverdacht entstand?“, fragt die CDU. „Wie geht die Oberbürgermeisterin mit Mitarbeitern um? Hat sie nicht eine Fürsorgepflicht auch für ihre leitenden Mitarbeiter?“ Die Anklage wurde von der Staatsanwaltschaft erhoben. „Die Landeshauptstadt ist in dem aktuellen Strafverfahren nicht beteiligt“, sagt Stadtpressesprecher Thomas Blug. Der Stadt liege der Gerichtsbeschluss nicht vor. Man werde sich dazu nicht äußern. Auf die Frage, ob Schun wieder auf seinen Posten zurückkehrt, sagte Blug: Schun sei als Brandschutz- und Sicherheitsreferent im Baudezernat „amtsangemessen beschäftigt“.