Wenn im Vorfeld dazu bereits solche Gedanken geäußert würden, passe dies nicht zum Gesamtgeschehen, zumal er persönlich wenig von dem Gedanken einer weiteren Zweckverbandslösung halte. Es stelle sich die Frage, wer beim Land für dieses Thema das Mandat habe, oder ob es sich einfach nur um ein Kommunikationsproblem handele.

„Den Vorwurf, die Kreise würden Rosinenpickerei betreiben, kann ich schlicht nicht nachvollziehen“, so Landrat Gallo, „weil der Versuch einer sachgerechten Lösung in einem Bereich, in dem die Kreise ohnehin schon mit sehr viel Engagement unterwegs sind -, nicht zuletzt auch mit Blick auf eine Entlastung der Kommunen -, schlicht verkannt wird. Es hätte sich hier angeboten, zuerst mit den Kreisen inhaltlich zu reden als gleich zu Beginn Rosinenpickerei zu unterstellen“. Eben weil die Kreise bereits die Verantwortung für die frühen Hilfen, den schulpsychologischen Dienst, den schulärztlichen Dienst, die Schulsozialarbeit und die weiterführenden Schulen „mit hohem und erfolgreicheM Engagement“ wahrnähmen. 

„Bei einem für die Zukunft unseres Landes und unserer Kinder so wichtigen Thema wie diesem kann es nur schaden, wenn der zweite Schritt vor dem ersten gegangen wird“, betonte Labdrat Theophil Gallo. Dafür habe er kein Verständnis.