Das Unternehmen hatte die Erweiterung des Abbaugebietes auf dem Hanickel zwischen Rubenheim und Wolfersheim von 7 auf 27,1 Hektar im Verlauf der nächsten 16 Jahre beantragt. Insgesamt sollen rund 100 000 Kubikmeter Kalkstein pro Jahr abgebaut werden (wir berichteten mehrfach). Zuständig für die Genehmigung ist das Referat Landesplanung und Bauleitplanung des Innenministeriums. Das hatte im Februar den Kreis um eine Stellungnahme im Rahmen des "Zielabweichungs- und Raumordnungsverfahrens mit Umweltverträglichkeitsprüfungen" gebeten. Interessenverbände und Privatpersonen können sich ebenfalls in diesem öffentlichen Verfahren äußern. Da Landrat Theophil Gallo auch Vorsteher des Biosphärenzweckverbandes ist und sein Umwelt-Dezernent Gerhard Mörsch auch Geschäftsführer des Zweckverbandes Saar-Blies-Gau/Auf der Lohe, bot sich die Bündelung der Argumente gegen die Erweiterung geradezu an. Gallo unterstrich allerdings gestern Morgen im Landratsamt, dass die ablehnende Haltung der Kreisverwaltung "nicht gegen das Unternehmen gerichtet ist, sondern für die Interessen der Biosphärenregion". Das Verfahren ist notwendig, weil der Landesentwicklungsplan auf der Erweiterungsfläche eigentlich ein Vorranggebiet für die Landwirtschaft und in direkter Nachbarschaft eines für Naturschutz ausweist. Beide Ziele sehen Gallo und Mörsch erheblich gefährdet. Die vom Unternehmen vorgelegten Pläne und Gutachten unter anderem auch die für den Grundwasserschutz, den Lärmschutz und den Naturschutz seien in vielerlei Hinsicht unzureichend. Auch das Ziel, den ländlichen Raum für - Naherholung und Tourismus zu entwickeln, sehen Kreis und Verbände durch den industriellen Kalkabbau in dieser Größenordnung gefährdet. Auch auf den nachvollziehbaren Protest in den Nachbardörfern Erfweiler-Ehlingen und Wolfersheim wurde hingewiesen. Teilweise waren auch Gutachten und Unterlagen der Bürgerinitiativen in die Stellungnahmen eingeflossen.

Letztendlich sprechen Gallo und Mörsch dem Kalkabbau bei Rubenheim auch die von dem Unternehmen oft propagierte Nachhaltigkeit ab. Für die Region sei der Abbau in diesen Dimensionen keineswegs notwendig. "Als Unterbau für Industriegebiete im nahen Frankreich ist unserer Bliesgau-Kalkschotter zu schade", so Mörsch wörtlich. Gallo machte zum Schluss deutlich, dass man eine Entscheidung des Ministeriums zu Gunsten der Erweiterung auf jeden Fall juristisch prüfen wolle. Am Ende des Verfahrens könnten also durchaus die Verwaltungerichte entscheiden.