RWE fahre die Kohleverstromung schon jetzt kontinuierlich zurück – in der Braunkohle etwa um fast die Hälfte in den kommenden zwölf Jahren, argumentierte Krebber. Weitere Kraftwerksschließungen hätten erhebliche sozialpolitische Folgen in den Kohleregionen. Außerdem müssten bei einem schnellen Umsteuern Gaskraftwerke als kurzfristiger Ersatz ausgebaut werden, was die Strompreise hochtreiben würde.

Sinnvoller als ein solcher teurer Umweg wäre es aus Sicht Krebbers, direkt in mehr Erneuerbare Energie zu investieren. Nationale Alleingänge in der Klimapolitik brächten europaweit wenig, sondern nützten Ländern mit vielen Kernkraftwerken. Der Konzern steigerte auch dank eines erfolgreichen Energiehandelsgeschäftes den Nettogewinn in den ersten drei Quartalen mit 2,2 Milliarden Euro weit über die mageren 11 Millionen Euro aus dem Vorjahreszeitraum. Gründe für den Sprung waren die Rückzahlung ungerechtfertigter Atomsteuern durch den Bund, höhere Energiepreise sowie die gute Entwicklung der Tochter Innogy. Für einen Anteilsverkauf an der Ökostrom-Tochter gebe es derzeit „keine Notwendigkeit“, sagte Krebber. RWE stehe solide da. Schließlich bringe die Innogy-Dividende vier  bis 4,5 Prozent Rendite. RWE hält nach der Abspaltung noch 77 Prozent an Innogy. Im Frühjahr waren Zeitungsberichte erschienen, nach denen Innogy an den französischen Versorger Engie verkauft werden sollte. Innogy ist auch Mehrheitsaktionär am Saarbrücker VSE-Konzern.