Das Gericht stuft demnach den größeren Teil des Gedichts besonders wegen des Sexualbezuges mancher Aussagen als unzulässig ein. Demnach halte das Gericht Böhmermanns Gedicht aber grundsätzlich für Satire und sehe die Aussagen als zulässig an, die sich mit dem Umgang Erdogans mit der Meinungsfreiheit beschäftigen. "Das Landgericht macht in dem Beschluss den Fehler, das Gedicht zu sezieren und bestimmte Aussagen solitär herauszugreifen und zu verbieten, die es als herabwürdigend empfindet." Das gehe im Bereich der Kunstfreiheit nicht, erklärte der Böhmermann-Anwalt. Schertz kündigte an, er werde Rechtsmittel prüfen.