Der Angeklagte sitzt seit Ende Januar 2016 in Untersuchungshaft. Ihm droht im Fall einer Verurteilung eine Haftstrafe von mehr als zwei Jahren, die nicht mehr zur Bewährung ausgesetzt werden kann. Nach dem Ergebnis der Ermittlungen war der Mann seit 2007 beim Landesamt tätig, das für die Verwaltung der Liegenschaften des Landes zuständig ist. Als Sachbearbeiter und stellvertretender Sachgebietsleiter war er mit der Unterhaltung und Bewirtschaftung der Gebäude befasst. Er durfte Aufträge bis zu einer Höhe von 10 000 Euro selbstständig erteilen und abwickeln. Eilige Aufträge im "Bestellscheinverfahren" konnte er bis zum Betrag von 5000 Euro erledigen. Diese Spielräume wollte der Angestellte offenbar nutzen. Als er auf einer Geburtstagsfeier den Inhaber eines Hausmeisterservice kennen lernte, frage er, ob dessen Betrieb fürs Landesamt arbeiten könne. Der Mann bejahte und gab Angebote für sieben Liegenschaften ab. Anschließend soll der Angeklagte den Firmeninhaber dazu veranlasst haben, beim jeweiligen Preis noch etwas draufzuschlagen. Aus diesem Mehrbetrag sollten später die Schmiergelder fließen, so der Oberstaatsanwalt weiter.

Ab August 2008 soll zwischen den Beteiligten unter Umgehung des Wettbewerbs eine Vielzahl von Verträgen geschlossen worden sein. Zum einen über die regelmäßige Kehrreinigung, zum anderen über Sonderarbeiten wie Heckenschnitt, Mähen und Laubereinigung. Ein Teil dieser Fälle sei verjährt. Das Volumen der übrigen Aufträge von 2011 bis 2015 betrage 748 706 Euro netto (890 960 Euro brutto). Im Gegenzug habe der Angeklagte 227 602 Euro Schmiergeld erhalten. Das Geld sei vom Inhaber des Hausmeisterservice jeweils in Bar bei seiner Bank abgehoben, in ein Briefkuvert gesteckt und dem 53-Jährigen an verschiedenen Orten übergeben worden. Weil der Sachbearbeiter dieses illegale Einkommen von mehr als 45 000 Euro im Jahr nicht beim Fiskus gemeldet hat, droht ihm zudem eine Strafe wegen Steuerhinterziehung. Der Prozess wird am Montag fortgesetzt.